请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯点球集锦的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足协杯点球集锦的解答，让我们一起看看吧。
足协杯首回合国安在主场逼平鲁能，双方各自凭借点球破门握手言和。
现在我们来一一分析这两个点球和三次手球。
第一个点球没有任何问题。
比赛在第31分钟，鲁能在角球进攻中造成国安球员禁区手球！蒿俊闵左侧角球传入禁区，侯森没有拿到皮球，但他身后的巴坎布露了一手将球拦下，主裁判克拉滕伯格果断判罚点球，这一次主场判盲僧非常果决，连VAR都没有看，随后塔尔德利亲自操刀罚进，鲁能上半场一球领先。
第二个点球确实有点值得商榷。
第51分钟，国安扳平比分！下半场进行到第6分钟，国安在鲁能大禁区右侧发动进攻，在鲁能后卫吉尔在防守国安低平球传中过程中不幸滑倒，从慢镜头可以看见吉尔在倒地过程中下意识的用手支撑形成保护，而碰巧阻挡了球前进的路线。慢动作可以看见是球打手，而不是手打球，吉尔的手球可以是完全被打的！
在视频裁判的提醒下，主裁判亲自观看后判罚了点球确实欠妥，值得商榷。毕竟吉尔的手球是处于下意识保护自己，如果这样要判点球的话，那以后在禁区摔倒的话只能脸着地了。可能赛后盲僧再次会看慢镜，会质疑自己当时怎么会做出如此愚蠢的判罚。
第三次手球严格来说可以不判，但如果以吉尔的标准来看，又不得不判。
比赛发生在第62分钟，鲁能右侧角球传入禁区，球打在朴成手臂上，鲁能队员投诉手球，克拉滕伯格在观看了VAR后认为朴成手臂夹紧，没有构成手球犯规。
从慢镜来看，朴成确实手臂夹紧，但是我们可以看见朴成侧身封堵球的前进路线而导致球打在手臂上，按照吉尔的判罚标准是应该判罚点球。
只能说对于有争议的判罚，完全取决于主裁个人喜好了，每个人对于点球都有自己的理解，可能换个裁判，对于吉尔和朴成的手球都不作表示，但也有可能都判罚点球，就看主裁对规则的理解，对有意无意，对手球获利没有获利的理解，这个要拿捏的非常到位！
你对这三次手球怎么看，欢迎大家留言交流
中超以后比赛真的要用放大镜，显微镜来扫每一个动作，不然的话都是有意的，以后中超必须踢十分钟，停二分钟，用VAR播一下，看看有没有犯规的，不然赛后那些无良的自媒体，和那些极端球迷会挑事，撕裂二地球迷，这是最恶劣的行经，也是当今的最恶心的头条，散发着一股臭气！帮凶！
“英超四侠”来中国延续传，漏判两个点球连VAR都不看，这对于比赛公平来说简直就是在破坏。
克拉滕伯格，鼎鼎大名的前英超裁判，还曾经执法过欧冠和世界杯等重要比赛。但是，随着年龄的增大以及误判和错判的增多，“英超四侠”之一的克拉滕伯格已经离开了国际顶级赛事，投奔西亚延续他最后的裁判生涯。万万没想到的就是，在西亚都“混不下去”的裁判居然成为中超的裁判专家，也直接证明中国足球的裁判水平如何之低。
本以为拥有丰富经验的前英超名哨能够公正严明第执法中国俱乐部的比赛，却又一次又一次出现严重误判，甚至让广州恒大遭受到多次“致命”的伤害。在广州恒大主场与上海上港的足协杯比赛当中，当比赛进行到第56分钟的时候，保利尼奥禁区内射门被对手从后铲倒，主裁判没有任何表示。无独有偶，在比赛进行到62分钟，邓涵文右路传中，皮球击中了上港球员王燊超的右手臂发生反弹，而克拉滕伯格依然没有人和表示。然而，比赛直播主持人都觉得不满认为：“漏判恒大点球。”
其实，克拉滕伯格并不是漏吹恒大的点球，在同样是争冠球队的比赛当中，北京国安的于大宝在禁区内手球，去没有把点球判给广州恒大。面对顶着“一流裁判”头衔的过气执法者，在中国俱乐部强强对碰到底是否让他如此主观地判罚，是值得中国足协深思的。
请您添加“关注”，您的举手之劳是我答题的动力，一起支持中国足球！
不见得是漏判或错判。不过足球本来就是这样，如果只是一味地追求已经落实的事实，那才是对足球无意义。恒大本身很明白这个道理，所以赛场上质疑一下，赛后决不再提。因为提了也没有意义。反倒是一些球迷，应该提高自己的观赛素质。
昨天的比赛，还是比较精彩的，只是双方把握机会的能力有些弱，最终只靠两个点球，打成了1-1。
提到点球，很多人都会觉得，双方都有点球，不会有什么问题。但事实上却争议不断。巴坎布的第一个排球手球动作没有什么争议，即便全场国安球迷高喊黑哨，但我觉得这个球百分之两百是一个点球，球迷只是发泄不满。
真正引发争议的是接下来的两次禁区内手球判罚。第一个是下半场刚开始后不久，国安队进攻制造吉尔手球。慢镜头显示，吉尔是在倒地情况下的无意手球，但毕竟手臂碰到了球，在可判可不判的情况下，主裁判选择了判罚点球。但是追溯这个判罚过程，却有些让山东鲁能球迷不满，因为判罚是在距离双方两个回合进攻结束后，距离犯规过去了2分钟。
第二个争议，就是题目中说的朴成的手球，从慢镜头回放来看，朴成在禁区内的手球，也并非故意手球，也是可判可不判。最终主教练选择了倾向于主队，国安队逃过一劫。也正因为如此，国安队得以在主场守住一分。
不过，主裁判对于无意手球的判罚尺度不一，却引发了山东媒体以及球迷的强烈不满。其中，主裁判来自英超，一个不使用视频裁判的联赛，他对于视频裁判的启用并不熟悉。再者，主裁判，边裁虽然是外籍，但是视频裁判却用了国内裁判，这就有些不太合适。
我们先看看吉尔那个球，人在倒地的过程中手臂碰到了球，不是故意的，但是手球了，手臂改变了球的运行轨迹，判点球，这证明执法尺度很严格，那么朴成这个球虽然手臂收了，也不是故意的，但毕竟造成手球了，手臂同样影响了球的运行轨迹，理应判点球，而且巴坎布禁区内故意手球，还缺一张红牌，视频裁判决定了比赛结果，请多大牌的裁判也避免不了黑，吹成这样，裁判越大牌证明某邪越黑
这球裁判特意看了录像回放，最后决定不判罚点球，原因是因为朴成不是故意手球，他在皮球飞过来的一瞬间，手臂没有张开，而且紧紧夹在一起，虽然这球明显改变了球的运行轨迹，但不判点球也没有什么问题。大家可以细心看看这一球，朴成确实不是有意的。
球迷之所以会有疑问，是因为比赛中被判罚的点球太多了，大家都有点恍惚了。比赛第31分钟，北京国安球员巴坎布手球犯规，裁判当即判罚点球，塔尔德利一蹴而就，帮助山东鲁能取得领先。这一球裁判判罚点球有没有问题？没有问题，因为巴坎布在起跳的时候，手臂有明显的一个张开动作，不管他是不是故意的，裁判肯定会判点球。只是裁判没有判罚点球，有点让人纳闷，因为此前的世界杯赛场上有过类似动作，皮克就是吃到黄牌，然后西班牙被罚点球。
比赛第48分钟，鲁能球员吉尔在禁区内倒地，就在他趴在地上的时候，皮球刚好击中他的手臂，然后主裁判在助理教练的提示下判罚点球。这一球有问题吗？个人觉得有。第一点，吉尔并没有扩大防守面积；第二点，吉尔不是有意为之，他当时那样的处境已经无法控制自己的身体。
当然了，对于一些非故意动作，给不给点球就看裁判当时怎么想的，毕竟有时候规则没有一个明显的界定，最终的决定权还是在裁判手里。总的来说，足协杯决赛第一场略显沉闷，双方虽然打成1-1，但过程比结果还纠结。不过接下来的第二场应该相当精彩，1个球就决定冠军的归属。
小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！
不应该！这场比赛主裁判克拉滕伯格的判罚没有太大问题。巴坎布和吉尔的手球，通过VAR视频回放证实确实是手球。唯一的争议出现在下半场朴成禁区内手球，不过从慢动作来看，一方面朴成并不是故意手球；另一方面朴成的手是紧贴在身体上，没有有意识的扩大自己的防守面积，也就是说朴成的手球是一个被动手球，正常情况下裁判不会吹罚点球。克拉滕伯格也是第一时间用肢体语言向鲁能球员进行了解释。
根据目前国际足联的手球规则，是否扩大防守面积，以及是否通过手球获利成为判罚点球与否的重要依据，这与之前球迷们的主观理解和认识不所不同。值得一提的是，如今有了VAR视频回放技术，对防守球员的要求更高，球员们不能抱有侥幸心理，需要提升防守动作的规范性和合理性。
通过看回放，我觉得朴成确实不是故意的，但是，一场比赛下来，裁判要保持相同的判罚尺度。之前吉尔禁区滑倒手球也是无意的，裁判给判了点球，那朴成这个球也打在手臂改变了球的运动轨迹，理应是也一个点球。
四川九牛发来贺电，在今天下午进行的2018中国足协杯第四轮四川九牛坐镇自贡主场迎战中超球队长春亚泰，最终通过点球大战九牛5:4淘汰对手成功晋级下一轮，长春亚泰连续5年止步足协杯首轮。
比赛开始后双方均无建树，邻近中场结束九牛利用任意球造成对方乌龙1:0领先，第60分钟对手利用点球扳回一球，90分钟没双方战成1:1，进入残酷的点球大战，点球大战九牛球员顶住压力，4:3赢下点球大战，总比分5:4拿下比赛，成功晋级下一轮，恭喜四川九牛。
从双方实力来看确实有不小的差距，不过长春亚泰向来不重视足协杯比赛，此役也是没有派出最强本土球员，同时按照足协杯规定外援不能出场，我们四川九牛最终全队众志成城拿下比赛，确实爆了一个不小的冷门，谁叫我们四川九牛更加拼搏呢？
兄弟球队四川九牛今天开了一个好头，明晚我们四川另外一支球队安纳普尔那将在都江堰迎战实力不俗的江苏苏宁，希望老大哥安纳普尔那明晚加油。
四川球队集结号，明晚都江堰约起，四川雄起！你准备好了吗？
到此，以上就是小编对于足协杯点球集锦的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯点球集锦的4点解答对大家有用。
