请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

皇马对曼联/%/皇马对曼联罗纳尔多帽子戏法

2024-09-30 10:49:57 德国足球 臧景明

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于皇马对曼联的问题,于是小编就整理了4个相关介绍皇马对曼联的解答,让我们一起看看吧。

皇马再度挖角曼联,破纪录的报价能打动穆里尼奥吗?

首先这个问题的核心是皇马是不是真的会拿破纪录的钱去签一个门将,但我觉得钱不是决定性的因素,最近两年的夏天无数次的皇马想买德赫亚的消息,我个人认为操作可行度不大,原因如下:

第一,皇马确实是足坛比较会挣钱的俱乐部,但是曼联一直也是足坛的赚钱机器,对于金钱的诱惑说实话对于豪门俱乐部意义是不大的,因为德赫亚要是破纪录加盟皇马的话,曼联要是再得不到纳瓦斯,这钱想再去考察一个顶级门将的话难度也是特别大,对于力求战绩的曼联来说得不偿失。再说假如纳瓦斯真的加入到了转会当中去,曼联可以说报价应该是会接受,但是核心还是那句话曼联差的是钱吗?现在曼联差的是冠军。

皇马对曼联/%/皇马对曼联罗纳尔多帽子戏法


第二,个人意愿很重要,皇马破纪录价格能不能打动穆里尼奥,我感觉钱是核心问题,但不是主要因素,德赫亚怎么想的很重要,之前德赫亚回马德里心切,让曼联没有最好准备应对,心里不甘心打破构架,也做好了不得不放弃合同年的德赫亚,但是说实话传真机事件也就是个幌子,曼联的真实目的还是不想放弃德赫亚,最后德赫亚续约,纳瓦斯也帮助皇马守住了欧冠连冠冠军的大门,可谓是双赢。如今德赫亚回家的欲望还是那么大吗?我个人觉得已经不是那么重要了,之前是有他女友的问题,如今也用时间慢慢解决了,纳瓦斯不好吗?门线技术也不一定弱于德赫亚的人,可能长得不是巨星的脸吧。

所以,我个人认为德赫亚没理由离开曼联,他要是不想离开,穆里尼奥也不会为了钱去打破球队平衡,估计多少钱也就不会答应了。

你觉得曼联时期的C罗和皇马时期的C罗哪个更厉害?

作为当今世界足坛唯一的一个能够和梅西相提并论的顶级超巨,C罗的职业生涯就是一个不断挑战自我和征服世界的过程,当年在葡萄牙体育效力的C罗在一场热身赛当中被时任曼联主教练的弗格森慧眼相中,随后加盟老特拉福德正式开始了自己顶级联赛的征程,无论是在曼联效力期间,还是在皇马效力期间,C罗都率领球队夺得了能够拿到的一切荣誉,他也凭借优异的个人表现和球队战绩奠定了自己在世界足坛的地位,如果想单纯来比较C罗在曼联时期和皇马时期表现的话,毫无疑问在为银河战舰效力的九个赛季当中,C罗的整体表现更加亮眼!

银河战舰时期的C罗是自己的最强巅峰期

出道于葡萄牙体育的C罗,在2003年以1900万欧元的转会费加盟了当时的英超豪门“红魔”曼联,在刚刚加盟球队之初,C罗由于过于花哨的动作并不被看好能够在身体对抗极其激烈的英超取得成功,在其曼联生涯的前三个赛季,C罗的整体表现也只能用中规中矩的形容,直到06-07赛季C罗开始了自己开挂般的职业生涯,单赛季23粒进球和20次助攻,展现出了他超强的个人能力,随后的07-08赛季,C罗更是单赛季打进了42粒进球,此外还有8次助攻,接下来的08-09赛季,个人数据有所下滑但是也达到了25球和10次助攻,赛季结束之后C罗绝对离开曼联,开始自己全新的职业生涯。

在结束了自己六年红魔生涯之后,C罗在2009年以9400万欧元的转会费加盟了西甲豪门皇家马德里,虽然当时的皇马正处于一个低谷期,但是C罗的到来让银河战舰开始重返正轨,在皇马效力的九个赛季当中,C罗单赛季进球数最少也达到了33球,4个赛季进球数超过50球,2个赛季进球数甚至超过了60球,这样的个人表现放眼世界足坛也只有梅西能够达到,这也彻底奠定了他顶级超巨的足坛地位。

个人荣誉和球队成绩,皇马时期更胜一筹

决定一名球员是否伟大,除了要看他的个人表现之外,能否率领球队在各项赛事当中取得好成绩也是非常重要的衡量指标,在曼联时期,C罗率领红魔完成过英超冠军的三连冠,也成功夺得过一次欧冠的冠军,也获得了自己职业生涯的首座金球奖。

在加盟皇马之后,面对当时如日中天的巴塞罗那,C罗率领银河战舰完成复兴大业,联赛当中两次捧杯,而且更是在五年之内四次夺得了欧冠联赛的冠军,也正是在皇马时期,C罗获得了4座金球奖的奖杯,所以从个人荣誉和球队成绩来看,C罗皇马生涯取得的成就无疑是更大的!

在曼联效力时期,C罗度过了自己顶级联赛的适应期,也通过自己的努力和天赋成长为了世界足坛最具影响力的球星,而真正奠定了他足坛地位的却是在皇马效力的九个赛季,所以银河战舰时期的C罗才是最强的C罗!


喜欢的朋友点下关注,大家一起交流,有不同意见的朋友,也可以分享您的观点,我们一起探讨!

09年欧冠决赛巴萨打曼联,梅西打到骡子逃到皇马,骡子在皇马被梅西打到逃到尤文,最终骡子被梅西打成“三姓家奴,丧家之犬,到处逃窜。”

生活在梅西时代是C罗的不幸,梅西是C罗一生的克星。C罗一生找了三支三大联赛冠军强队帮忙,与梅西交锋,结果完败。与梅西在欧冠淘汰赛大场面交锋5次,罗史佳0进球、0助攻,无论是半决赛和决赛都被梅西打到下跪求饶,自夸淘汰赛“大场面先生”被梅西虐成了“下跪罗”。在西甲联赛正面交锋10年,被梅西7:2强暴,国家德比战长期被梅西狂虐,梅西已成为水货罗西甲联赛的恶梦。为挥去联赛失败的阴影,掩饰自己的无能,水罗跑去意大利吹嘘是为了挑战,结果进球数暴跌,竟然不及意甲36岁的老头,被进球第一的梅球王甩出了10条街。抱联赛冠军队友的大腿轻松躺了意甲联赛冠军后,水货罗和罗粉激动得忘呼所以,大吹特吹水罗在不同联赛证明了自己,集体亢奋至今不能自控。水货罗在不同联赛证明了什么呢?证明了水罗无论跑到那里都是梅西的脚下败将。水罗敢来巴萨与梅西竞争,证明自己能坐第一把交椅,拿最高工资吗?

说罗在哪哪哪证明自己的,真是脑残天大的笑话!梅西去当年如日中天的豪门曼联,躺不了冠吗?去七连冠巨无霸尤文豪门躺不了冠吗?在西甲已证明,梅西把罗碾压出屎,十年七冠对两冠,罗拿个国王杯都要庆祝三次。水罗去尤文反倒证明了,尤文被罗坑了,四连双冠没了,三年两进欧冠决赛也没了,教练被坑下台了。!一个只会捡漏吃饼点球的体系球员意甲铁靴,和一条龙打爆皇马拜仁曼联等进球的射手王组织王和助攻王比,这逻辑比猪好么?


当然是皇马时期的骡子厉害!要不是有老佛爷干爹罩着,骡子能跟梅西“双娇”十年?我敢打赌,骡子如果一直待在曼联,梅罗之间的金球比应该是10:1。自从09年欧冠决赛被梅西虐出翔之后,骡子就学会了找靠山、认干爹的特殊技能,C罗在皇马偷金球奖 黑哨欧冠 跳水裁判给点球 各种刷数据。但是去年去离开皇马 去到尤文后 水货的技术暴漏无疑!梅西骡子职业生涯总交锋35场:梅西16胜9平10负,梅西胜率46%,骡子胜率29%,梅西战绩遥遥领先。两人正面交锋个人数据对比:梅西22球+11助,造33球,骡子20球+1助,造21球……梅西再次把骡子爆出翔!

骡子来皇马9年之多,联赛冠军被梅西6-2虐出屎,人造球星遇见真球王立马跪拜!不管曼联还是皇马以及现在的尤文,无论跑到哪里骡子都是梅西的脚下败将。


曼联时期的C罗,年轻有冲击力,单兵作战突出,适合曼联防守反击战略部署,经济角度,暂时属于新星冉冉升起,品牌推广效应待开发;

皇马时期的C罗,不仅技术含量高,团队合作精神状态好,属于皇马核心人物,适合皇马体系,而经济角度,C罗品牌及皇马市场份额不断扩大,个人及俱乐部都丰收景象。

无论他在哪,技术和价值的发展都是双刃市场竞争……

C罗在皇马时期更厉害。

在皇马这9年来是C罗的全面爆发无论进球数,俱乐部荣誉和个人荣誉都飙升,也在和梅西的良性竞争中不断提升。

在皇马的C罗可胜任前场多个位置,可中可边,有个人突破也有为队友穿针引线,相比在曼联时期更全面,身体素质也更出色。C罗也在皇马创下了许多记录。

种种数据来看,绝对是皇马时期的C罗更胜一筹。👍🏻👍🏻👍🏻


假如世界杯冠军与曼联或皇马对决,谁的胜算更大一些?

这样来比,皇马比曼联强,曼联完胜世界杯冠军。皇马和曼联都是世界顶尖的球队,能去这两队是多少球员的梦想,而且这两俱乐部也有足够资源去引进世界上最顶尖的球员,来组建最顶尖的队伍。这些球员还天天一起训练,一起去踢比赛,一年各种杯赛一共踢了多少场比赛,还拿了五大联赛的多少个冠军,还有欧冠冠军。这默契,这战术熟练度,这豪华阵容。

而你却拿仅仅是一支国家队来比,即使是世界杯冠军,本国精英,一年才聚在一起踢个几场比赛。完全没有可比性好吗,只能是完胜,一场的话偶然性比较大,但你要是踢个10场就能知道差距了。

穆里尼奥用相同的战术,为何有人说当时的曼联打不出皇马的效果?

穆里尼奥的战术从切尔西超神之路开始特点就十分鲜明,曼联并不具备这样的球员

多年来穆里尼奥坚持的阵型基本都是在433和4231切换,而且阵型这东西开场和比赛进行时位置一定是不完全固定的,在此不做战术推演,只说他所需要的球员类型。一个后防领袖,一个B2B中场,两个边路爆点,一个黑又硬中锋。曼联满足了他黑又硬中锋(伊布),B2B中场(博格巴),一个边路爆点(姆希塔良),但其中除了伊布之外另另外两人没有达到他的战术要求。当一切假设都经过事实推翻不成立时,他的战术自然打不出来。

当年的皇马左路边后卫马塞洛被当做边锋使用大幅度助攻,目前的阿什利杨和卢克肖暂时无法提供这样的水准。中卫有巅峰状态的拉莫斯带着初出茅庐但稳如狗的瓦拉内,右边卫因为要平衡攻防,所以一般会用偏防守的阿贝罗阿。双后腰是能攻善守的阿隆索坐镇,配以赫迪拉辅助。三前卫分别会是C罗、厄齐尔和迪玛利亚,单前锋会是本泽马。其中C罗会适时的插上与本泽马组成双前锋,而反击时前场快速四人组基本无人可以阻挡,甚至当时的赫迪拉反击时的推进速度并不亚于前场其他人。

目前的曼联只有拉什福德的绝对速度可以够的上当时水平,马夏尔勉强算一个爆点但不稳定,博格巴时而可以提供阿隆索的调度能力,其他人不管是天赋还是战术纪律性都和当时的皇马相去甚远,这一次失败不是没有原因。

争议点费莱尼

穆帅执教曼联之前,风格已经在大多数场次会选择偏保守的战术,但是面对中下游球队时即使他调教的球队进攻套路比较少,但还是会压上主动进攻。甚至落后时会派上四名前锋的搏命踢法,该主动时主动,该保守时保守,而且临场的换人和战术指挥堪称一绝,这些东西只在穆帅执教曼联第一年见过

尤其是落后上费莱尼的举动,基本没有被穆帅在之前的执教生涯列为常规战术。归根结底是目前曼联没有专职的边锋做边路突破,甚至当年在皇马打替补的卡列洪突破能力都比现在的球员强;然后中前场也没有可以稳定持球快速推进的球员,博格巴发挥不稳定也是有客观原因的,队友无法分担他的推进工作,他很容易被盯死。无论是德罗巴、米利托、本泽马、C罗、科斯塔、伊布,首先他们是一个战术支点,球队在前场可以围绕他们组织进攻,因为他们可以靠个人能力在对方禁区附近拿住球;其次他们可以利用个人能力解决战斗。伊布受伤之后曼联最靠谱的不是卢卡库,而是费莱尼。当球队最稳定的进攻点是由后腰插上提供时,球队的攻守平衡已经被打破,三条线脱节的概率更大,所以会有后场频繁起大脚找前场球员的画面。

而且用了费莱尼博格巴就要承担更多的防守任务,牵一发动全身,球员的表现在第三年不进反退,再加上将帅冲突的爆发,战斗欲望被瓦解一大半,最后造成了失败。

当然即使是索帅执教后的曼联众将数据有所提升,但是前场的四名前锋依然很难提供支点作用,曼联阵地战无法打围点打援的战术;当换帅的激情退却后,与之前的场面会越来越像。尤其是在看过最近几场曼联在英超的对手,利物浦的菲尔米诺、萨拉赫、马内,曼城的阿圭罗,热刺的凯恩,阿森纳的拉卡泽特都可以作为破铁桶阵时的支点。唯独切尔西和曼联的首发球员无法提供这样的技能作为战术备选,目前来看曼联背身拿球技术最好的可能是桑切斯和博格巴。

个人觉得曼联穆三年有破罐破摔嫌疑

原因在于第三年球队没有满足他的引援,穆帅其实在赛季开始时尝试过三中卫体系,甚至三中场也由博格巴、佩雷拉和弗雷德组成,球队一度踢得还是很出色。但是主场完败给热刺之后,球队的阵型又回到了上赛季的老路,甚至踢法比之前更保守。而在相当长一段时间内,穆帅除了展现了他高超的临场指挥功力,但是在阵型和打法上并没有给人多少耳目一新的东西,甚至越来越混乱。

而且重要的矛盾点在于曼联高层没有完成穆帅的引援目标,除了第一个赛季之外,穆帅的要求高层基本全都没有完成。右后卫、右边锋、后防核心,要了三个赛季没买来,估计他也想借低迷的成绩刺激高层引援。毕竟《穆里尼奥的转会名单》已经成为了转会窗的一个梗。本以为可以熬到冬季转会窗给买个心仪的目标下半赛程再改变一些东西,谁知没熬到点就被解雇了。

到此,以上就是小编对于皇马对曼联的问题就介绍到这了,希望介绍关于皇马对曼联的4点解答对大家有用。